20 de abril. El abogado Hugo Morales Salazar, especialista en materia penal y de amparo, confirmó la promoción de un juicio de amparo contra el presidente municipal de Huajuapan de León y la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) esta acción legal responde a las presuntas omisiones de ambas autoridades para combatir la plaga de lirio acuático que afecta gravemente a la presa.
Enfatizo que el recurso busca obligar a las autoridades a proteger, mejorar, conservar y restaurar el cuerpo de agua, cuya falta de limpieza ha provocado una producción sobreabundante de dicha planta. La demanda de amparo precisa que la omisión en el mantenimiento de la presa ha impactado directamente en la sustentabilidad del recurso hídrico, disminuyendo la calidad y cantidad de agua disponible para uso humano, doméstico, agrícola y pesquero. Para sustentar este reclamo, la defensa presentó como evidencia los recibos de pago de agua en su carácter de ciudadano, acreditando su interés legítimo como beneficiario del agua.
“Ahorita la demanda está en el trámite inicial, es decir, le están exigiendo al presidente municipal, de primer momento, que cumpla con la suspensión que me concedió el juez federal. Esta suspensión es muy clara: le están ordenando que, de manera inmediata, él en su calidad de presidente municipal haga todo lo necesario para efecto de que se limpie el lirio acuático de la presa. Posteriormente ellos van a informar lo que comúnmente se conoce como un informe justificado, en donde ellos van a justificar si han incurrido en una omisión o no. Pero la norma es clara, porque el mismo ayuntamiento tiene un reglamento que se encuentra disponible para cualquier ciudadano, que es el Reglamento del Equilibrio Ecológico y de la Protección Ambiental. Ahí el propio municipio obligó al presidente municipal para efecto de que él es el responsable de mantener cualquier medio ambiente sano, que en este caso concreto es, pues el agua”, dijo.
Enfatizó que esta omisión en las tareas de limpieza y mantenimiento representa un grave riesgo para el bienestar y la salud pública, ya que la sobreabundancia de esta planta favorece el desarrollo de organismos vectores de plagas y patógenos responsables de enfermedades como el dengue, el paludismo, la fiebre amarilla, la encefalitis, la filariosis y la helmintiasis.
Expuso que ciudadanos, comerciantes y hasta elementos de la Policía Municipal han acudido a su despacho acusando que son coaccionados por el ayuntamiento para participar en “tequios” voluntarios bajo amenaza de multas.
“Escuchando lo que manifiesta el municipio en atención a que han celebrado tequios para sacar el lirio acuático, esa cuestión no es eficaz. Entiendo la nobleza y el trabajo en equipo de todos los ciudadanos de Huajuapan, pero esa cuestión se debe informar que no es eficaz para erradicar el problema de fondo. Lo que realmente se tiene que hacer, y evidentemente se va a probar a lo largo del juicio de amparo que es sumamente rápido, es que vamos a ofrecer pruebas en materia de acuática, es decir, cuál es la problemática que tiene en específico el agua que contiene la presa de Yosocuta. Posteriormente se pudiese establecer un plan de trabajar precisamente con universidades como la UTM u otras universidades del país para efecto de crear un plan, pero debe de ser proactivo, con cuadrillas especializadas para poder ahora sí retirar ese lirio acuático…Y decía el titular del agua que han invertido recursos, pues en el amparo se verá, en el informe que ahorita… bueno a la fecha no me han dado vista si es que ya lo contestaron, qué recursos han invertido y cómo los han invertido, porque hasta donde yo sé los tequios que se han implementado no son remunerados”, dijo.
El abogado aclaró que el juicio de amparo no se limita al retiro superficial del lirio, sino que busca garantizar la calidad y cantidad del agua de manera integral y permanente. Desmintió que la responsabilidad sea exclusivamente de la federación, señalando que es una tarea bilateral donde el municipio ha fallado en ser eficaz.
“Cualquier persona puede acudir al juicio de amparo. Uno no busca reflectores como lo dice el titular del agua. Lo que busca uno es ejercer un derecho humano que viene en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y pues si ellos son autoridades que, bueno, vienen desempeñando el cargo —principalmente él (administrador) desde hace más de cinco años, me parece de que lo nombraron el titular del agua— e incluso él dice: ‘Pues es que vienen adeudos de la administración pasada’. Pues él es la administración pasada. Deben de ponerse a trabajar; es decir, a lo que el gobernado y los vecinos de Huajuapan de León les dieron la confianza para que fueran precisamente nuestros representantes ante el ayuntamiento. Que sepa la ciudadanía que, bueno, desde la materia legal también se puede hacer algo para erradicar precisamente el lirio acuático y que es obligación y trabajo del municipio, no de los ciudadanos”, agregó.
-Brenda Villarreal
Leave feedback about this