** TEE rehusó pronunciarse sobre el fondo del asunto **
** Ordenó al IEEPCO concluir la Sesión Especial de Cómputo Municipal y expedir la constancia de mayoría **
19 de julio. El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) rehusó pronunciarse sobre el fondo de los medios de impugnación interpuestos por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y por el candidato no registrado Adalberto Reyes Ávila, respectivamente.
En cambio ordenó al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) concluir la Sesión Especial de Cómputo Municipal de la elección de concejales al Ayuntamiento de San Pedro y San Pablo Teposcolula, que dejó inconclusa el Consejo Municipal Electoral, y expedir las constancias de mayoría y de asignación correspondientes.
Al analizar los juicios identificados con las claves RIN/EA/01/2021 y JDC/209/2021 acumulado, los magistrados del TEEO señalaron que el 10 de junio pasado el IEEPCO omitió sin causa justificada entregar las constancias de mayoría y de asignación a quienes les correspondiera tal derecho.
La resolución del TEEO deja firme la Sesión Especial de Cómputo Municipal, desde su instalación hasta la conclusión de la sumatoria de los resultados obtenidos en la jornada electoral del 6 de junio pasado, en la que obtuvo la mayoría de votos el candidato no registrado Adalberto Reyes Ávila.
Por separado, los representantes de Morena y Adalberto Reyes Ávila, promovieron los medios de impugnación antes mencionados, para controvertir la negativa del IEEPCO de expedir la constancia de mayoría al candidato ganador respecto a la pasada elección de Teposcolula.
El proyecto de resolución presentado por la magistrada presidenta Elizabeth Bautista Velasco, proponía desechar el recurso interpuesto por Reyes Ávila, con el argumento de que no se debe expedir constancia de mayoría a un candidato no registrado, porque “el derecho a ser votado debe ejercerse dentro de los cauces legales respectivos, esto es, cumpliendo con calidades y requisitos que establece la LIPPEO”.
Sin embargo, los magistrados Raymundo Wilfrido López Vásquez y Miguel Ángel Ortega Martínez, pidieron modificar el proyecto de resolución, al considerar que no era oportuno pronunciarse en este momento sobre el fondo del asunto.
“Todavía no podemos nosotros a estudiar y analizar si le asiste el derecho o no al candidato no registrado, al actor en este caso, para decidir si él va a ser el próximo alcalde, el próximo presidente municipal o no… Y una vez que el Consejo General resuelva esto, entonces quedan a salvo de quien se vea afectado de poder impugnar el acuerdo del Consejo General”.
En la misma sesión los magistrados desecharon 36 juicios contra los resultados de las elecciones de concejales a los ayuntamientos y de diputados de mayoría relativa, ya que en algunos casos los escritos no contenían la firma autógrafa del promovente y en otros fueron presentados de manera extemporánea.
Entre los recursos que se desecharon se encuentran los promovidos por Fabrizio Emir Díaz Alcázar, presidente del Consejo Directivo Estatal del Partido Encuentro Solidario (PES), quien impugnó las elecciones de Tezoatlán de Segura y Luna y de Putla Villa de Guerrero, y el interpuesto por la Verónica Cruz Rendón, representante del partido Nueva Alianza, quien impugnó los comicios de Santiago Huajolotitlán.
Francisco Círigo
Facebook: Sistema Radiofónico Informativo
Leave feedback about this