18 de abril. Alejandro Rosales Olmos, administrador del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Huajuapan (SAPAHUA), aclaró recientemente la situación jurídica respecto al amparo promovido por un bufete de abogados locales, el cual busca obligar al Ayuntamiento de Huajuapan de León a sanear de manera integral la presa de San Francisco Yosocuta.
Precisó que el juicio de amparo aún no se ha resuelto de fondo, sino que un juez federal otorgó una suspensión provisional; una medida cautelar común en este tipo de procesos mientras se analiza el contenido de la solicitud de protección de la justicia.
Señaló que el argumento de los quejosos se basa en una presunta “no acción” por parte del presidente municipal, Luis de León Martínez Sánchez, para el retiro del lirio acuático, lo cual es incorrecto, ya que la administración ha invertido recursos y esfuerzos significativos en dicha tarea desde 2022. Destacó que, aunque la responsabilidad y rectoría de la presa recae en el orden federal a través de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), el ayuntamiento ha intervenido de manera proactiva debido a la contingencia ambiental y social.
“Los abogados presentan ante el juez que hay una ‘no acción’ del presidente municipal para el retiro de la lechuguilla de la presa de Yosocuta, y que esto conlleva la falta de agua y afecta la calidad de la misma. Nosotros razonamos que no se puede amparar ante lo que no se ha hecho; precisamente lo que se está realizando es el retiro de la lechuguilla, no se es omiso. Hay que precisar que la presa es un cuerpo de agua federal; es decir, la responsabilidad y rectoría recaen en la Comisión Nacional del Agua”, dijo.
Rosales Olmos mencionó que se encuentran en el proceso de rendir su informe ante el juez para demostrar con evidencias que no existe omisión. Destacó la complejidad técnica del retiro del lirio acuático, señalando que existe evidencia científica que desaconseja utilizar métodos químicos. Explicó que la única forma efectiva y no contraproducente para el ecosistema es el retiro mecánico y manual.
“Al cuerpo jurídico del ayuntamiento le hemos dotado de la información y herramientas para que puedan presentar el informe preliminar en estas 48 horas y, posteriormente, el informe ampliado. Así, el juez podrá tener todos los elementos y juzgar si el ayuntamiento ha sido omiso o si, por el contrario, ha tomado la iniciativa de limpiar y conservar nuestra presa, aun cuando el orden es de tipo federal”, señaló.
El administrador del SAPAHUA subrayó la carga económica que representa para el municipio el aprovechamiento de la presa, detallando que el ayuntamiento paga a la CONAGUA aproximadamente 800 mil pesos trimestrales por concepto de extracción de agua. A esto se suma un pago adicional de 700 mil pesos cada tres meses por descargas de agua a cuerpos federales.
“Sobra evidencia de que, si un orden de gobierno ha atendido la presa, es el municipal, en este caso Luis de León Martínez Sánchez y su honorable ayuntamiento. Es confuso lo que se solicita porque se alega falta de atención cuando se está trabajando. Al ser temas polémicos, puede haber muchas formas de interpretarlo; habrá quien, en busca de reflectores y por interés propio, vaya en contra de lo que se hace, pero no se puede negar el trabajo. Tan es así, que por eso se presenta la inconformidad de quienes promueven este amparo”, afirmó.
Finalmente, Rosales Olmos, anunció que la estrategia ambiental de la actual administración no se limita a Yosocuta, sino que ya se contempla un nuevo proyecto para el tratamiento de aguas residuales del rastro municipal.
-Brenda Villarreal
Leave feedback about this